Deutsche Eier zukünftig aus Kleingruppenhaltung
Berlin (aho/lme) – Mit der Zweiten Verordnung zur Änderung der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung, die am 4. August 2006 in Kraft getreten ist, wurde die Kleingruppenhaltung als gleichberechtigte Haltungsform für Legehennen neben der Freiland- und Bodenhaltung und der ökologischen Erzeugung eingeführt.
Bis zum 15. Dezember 2006 waren Inhaber von Betrieben mit herkömmlicher Käfighaltung aufgefordert, der Veterinärbehörde ein verbindliches Betriebs- und Umbaukonzept unter Angabe der künftig geplanten Haltungsform vorzulegen. Diese Angabe ist die Voraussetzung dafür, bestehende Anlagen herkömmlicher Käfighaltung bis zum 31. Dezember 2008 weiter betreiben zu können. Ein notwendiger Zeitraum für die Umrüstung, um den Betrieben ausreichend Zeit für eine solide und durchdachte Umbauplanung zu geben.
Eine erste Umfrage unter den Mitgliedern des Bundesverband Deutsches Ei e.V. (BDE) hat ergeben, dass die Kleingruppenhaltung favorisiert wird. Aus den Umfrageergebnissen lässt sich ableiten, dass die neue Kleingruppenhaltung künftig in Deutschland einen Anteil von ca. 60 % erreichen dürfte.
In den nächsten beiden Jahren erwartet der BDE einen deutlichen Investitionsschub. Nach der Unsicherheit der letzten Jahre hat die Änderung der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung zu Rechtssicherheit geführt und viele Betriebsleiter wollen jetzt endlich die Weichen für die Zukunft ihrer Betriebe stellen, so der BDE gegenüber der Presse. Dabei vertrauen sie auf die in mehrjährigen wissenschaftlichen Untersuchungen und praktischen Erprobungen entwickelte Kleingruppenhaltung.
Die äußerst „populistische“ Ankündigung des Ministerpräsidenten von Rheinland-Pfalz, Kurt Beck, eine Normenkontrollklage gegen die Änderung der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung einzureichen, wird auf die Entscheidungen der betroffenen Betriebe kaum Einfluss haben, so der BDE. Die Mitgliederversammlung des BDE vom 16. Januar 2007 verurteilt diesen Versuch erneut Zweifel zu säen und weist die durchschaubare „PR-Aktion“ des SPD-Vorsitzenden entschieden zurück.